Karo Ukrainoje savaitės apžvalga

Sveiki mielieji. Jūsų teismui — savaitės (lapkričio 5–11 d.) rusijos — Ukrainos karo apžvalga.

Geopolitinis kontekstas

1. Europos komisija siūlo pradėti derybas su Ukraina bei Moldova dėl šių šalių narystės ES. Taip neretai ir Lietuvoje keikiami eurobiurokratai žengia pirmą žingsnį formaliai priimant kovojančią Ukrainą į Europos šeimą. Toks proaktyvumas atsirado ne be didžiosios daugumos valstybių narių paraginimo. Antai, pasirodė informacija, kad Vokietija 2024 m. planuoja karinę paramą Ukrainai padvigubinti. Šis pažadas yra signalas Ukrainos narystei besipriešinančioms ir iš esmės prorusišką poziciją užimančioms Vengrijai ir Slovakijai. Jis reiškia ne tik tai, kad didžioji dalis valstybių narių remia Ukrainos narystę ES, bet tai yra prima kregždė, kad jei reikės — laisvoji Europa ras būdų, kaip sutramdyti pagalius į ratus kaišiojančius žaidėjus.
2. Ateinantį trečiadienį San Franciske numatytas JAV prezidento J. Biden ir Kinijos lyderio Xi Jinping susitikimas. Tarp ekonomikos, Taivano, kitų klausimų neabejotinai vietos atsiras diskusijoms ir apie Ukrainą. Besiruošiant šiam susitikimui abi pusės aptarė branduolinių ginklų kontrolės klausimus. Tai įvyko tuo metu, kai rusija paskelbė pasitraukianti iš įprastinių ginkluotųjų pajėgų Europoje sutarties. Gali būti, kad be kitų klausimų, šis amerikiečių ir kinų susitikimas vienas iš signalų kremliui, kad jų šantažas nesuveiks.
3. Ukrainoje tęsiasi praeitą savaitę gerokai suintensyvėjusios vidaus politinės rietenos. Nors Ukrainos valdžia paskelbė, jog kol vyksta karas, rinkimų šalyje nebus, tačiau įvairios politinės jėgos kritikuodamos V. Zelenskio administracijos politiką (kuri tikrai nėra tobula) siekia prisirinkti politinių taškų.
4. Agresoriaus delegacija su mažuoju pu priešakyje lankėsi Kazachstane. Tikėtina, kremliaus klika šiuo vizitu tikėjosi užtvirtinti savo kaip metropolijos įvaizdį. Sunku pasakyti, kokie konkretūs susitarimai buvo priimti už uždarų durų, tačiau nepanašu, kad agresorius pasiekė savo tikslus. Geriausias to įrodymas — Kazachstano prezidento K. Tokayevo kalba ne rusų, o kazachų kalba, kas rusų delegacijoje sukėlė lengvą šoką.

Situacija fronte

Luhansko kryptis

· Svatove. Rusai tęsė bandymą perkirsti kelią Kupjansk — Krokhmalne ir taip blokuoti Kupjansk miestą iš rytų. Okupantai sugebėjo įvairiuose ruožuose pasistūmėti, tačiau tai labiau taktinio pobūdžio pasiekimas, kuris operacinio efekto šiuo metu nekuria. Ukrainos pajėgos išlaiko pozicijas, neprileisdami agresoriaus prie kelio.

Vertinimas: iniciatyvą turi agresorius.

· Kremina. Šią savaitę agresoriaus pajėgos pabandė kiek suaktyvinti veiksmus šiauriniame flange, tačiau tai buvo labiau epizodinis bandymas. Sektoriuje pagrinde dominavo pozicinės kautynės pietiniame flange.

Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.

· Lysychansk. Sektoriuje taip pat dominavo pozicinės kautynės, kontaktinėje linijoje pakitimų nefiksuota.

Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.

Donecko kryptis

· Bakhmut. Nors Ukrainos pajėgos išlaiko potencialą pulti bei kontroliuoja tam patogią vietovę pietiniame flange, tačiau panašu rusų savižudiškos kontratakos šiauriniame flange davė rezultatų. Ukrainos gynėjai buvo priversti permetinėti pajėgas į šiaurinį flangą, dėl ko jų atakų tempas pietiniame flange sumenko. Tuo pasinaudojo agresorius — ėmė intensyviau atakuoti Klishiivka — Andriivka ruože. Matydami prastas tendencijas, ukrainiečiai savaitės pabaigoje suaktyvino savo veiksmus šiaurinio flango Soledar ruože. Jie kiek pasigerino savo taktinę situaciją prie Rozdolivka, tačiau ar tai taps tendencija sunku pasakyti.

Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.

· Avdiivka — Mariinka. Agresoriaus pajėgos šiauriniame flange pasiekė taktinę sėkmę ir išplėtė savo placdarmą prie geležinkelio. Rusai vis dažniau ėmė jį kirsti ir bandyti įsitvirtinti Stepove prieigose. Okupantai sugebėjo susikurti siaurą placdarmą vakarinėje geležinkelio dalyje. Tai matydami Ukrainos vienetai ėmė vykdyti atakas į agresoriaus flangą nuo Keramik link Krasnohorivka.

Vertinimas: iniciatyvą turi agresorius.

· Vuhledar. Ukrainiečiai atmušė keletą rusų bandymų pasistūmėti prie Novomykhailivka bei Mykilske, o antroje savaitės pusėje situacija kontaktinėje linijoje kiek aprimo.

Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.

Zaporizhia kryptis

Savaitės bėgyje ukrainiečiai intensyviai smūgiavo agresoriaus V2 ir logistinei sistemai Tokmak, Melitopol, Mariupol, Rostov prie Dono. Savo ruožtu, agresorius surengė keletą stiprių smūgių taikiniams Zaporizhia mieste.

· Orihiv. Ukrainos pajėgos sugebėjo pasiekti taktinę sėkmę rytiniame flange, įsitvirtino ir kiek išplėtė Robotyne pleištą. Rusų kontratakos nebuvo sėkmingos tiek dėl ukrainiečių veiksmų (atakos krypčių kaitaliojimo ir tvirtos gynybos), tiek dėl pasikeitusio rusų pajėgų sudėties branduolio kontaktinėje linijoje (dabar nemažą dalį sudaro iš kalinių suformuoti Shtorm Z vienetai).

Vertinimas: iniciatyvą turi ukrainiečiai.

· Velyka Novosylka. Agresorius puolimo veiksmais prie Staromayorske ir Zolota Niva bandė perimti iniciatyvą, tačiau patyrė didelių nuostolių. Ukrainos gynėjai išlaiko pozicijas, vykdo lokalias kontratakas. Iš esmės susidūrimai vyksta dėl no mans land kontrolės.

Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.

Pietų kryptis

· Ukrainos pajėgos surengė eilę sėkmingų kombinuotų atakų prieš agresoriaus karinę infrastruktūrą Kryme ir šio pusiasalio bottleneck‘e (pvz. dviejų desantinių laivų sunaikinimas, ataka prieš degalų saugyklą Feodosya, smūgis rusų vadavietei Skadovsk, logistinės kolonos sunaikinimas ir kt.). Okupantai intensyviai apšaudė Kherson miestą bei Odesos uostą.

· Ukrainiečiai išplėtė savo placdarmą kairiajame Dniepro upės krante. Didžiausias judesys stebimas Krynki gyvenvietėje, tačiau ir kitur fiksuojamas nors ir nežymus, bet tam tikras pasistūmėjimas į priekį. Rusai pralaimi elektroninės kovos (EW) ir artilerijos dvikovas.

Vertinimas: iniciatyvą turi ukrainiečiai.

Mūšių dinamika

1. Agresorius tęsė intensyvius smūgius tolimojo poveikio ugnies priemonėmis. Tiesa, vertinant pagal nuostolių dinamiką, tai intensyvumas kiek sumenko (raketos — 10 vs 6, UAV — 135 vs 98). Tačiau rusai atakavo Ukrainos rajonus, kurie buvo mažiau pridengti moderniomis oro gynybos sistemomis bei keitė atakų kryptis (po ilgo laiko buvo smūgiuota į Kyivą). Tai lėmė, jog dalis rusų raketų ir UAV pasiekė tikslą. Agresoriaus prioritetiniai taikiniai išlieka tie patys: 1) energetinė infrastruktūra (ruošiantis šaltajam metų laikotarpiui), 2) jūrų uostų infrastruktūra (su tikslu daryti įtaką „grūdų susitarimo“ dinamikai) ir 3) kariniai oro uostai (su tikslu medžioti Su24, t.y. Storm Shadow/SCALP nešėjus).
2. Šią savaitę agresoriaus nuostolių dinamika kituose parametruose rodo jo problemas kontaktinėje linijoje bei užnugaryje. Savaitės antroje pusėje suaktyvėjusios agresoriaus operacijos Avdiivka sektoriuje atsispindi ir okupantų nuostolių dinamikoje.

• Rusų gyvosios jėgos nuostoliai toliau augo (6010 vs 6660). Kaip matome savaitės agresoriaus nuostolių dinamikoje, gyvosios jėgos nuostolių augimas tiesiogiai koreliuoja su šarvuotos technikos ir artilerijos sistemų nuostoliais. Tad galima teigti, kad karščiausiuose ruožuose (ypač Avdiivka) rusai išlaiko mechanizuotų vienetų puolimo potencialą bei galimybes šias operacijas remti ugnimi. Praeitą savaitę situacija buvo kitokia (gyvosios jėgos nuostoliams augant, šarvuotos technikos ir artilerijos netektys kaip tik krito), kas rodė sėkmingą ukrainiečių darbą atkertant šias tris esmines rusų puolimo dedamąsias bei rusų požiūrį saugoti techniką labiau nei gyvąją jėgą.
• Kalbant apie bendrus šarvuotos technikos nuostolius, lyginant su praėjusia savaite, tai jie ženkliai sumenko (304 vs 185). Tačiau vertinant savaitės dinamiką, galima daryti prielaidą, kad antroje savaitės pusėje į kontaktinę liniją atvyko agresoriaus šarvuotos technikos papildymas.
• Detaliau analizuojant rusų nuostolius artilerijos srityje, jie nežymiai sumenko, tačiau ir toliau išlieka labai ženklūs (220 vs 198). Savo manevrinių vienetų paramos ugnimi kontaktinėje linijoje problemas rusai sprendžia intensyvindami aviacijos smūgius. Okupantų KAB‘ai (aviacinės bombos) kol kas Ukrainos gynėjams yra didžiausias galvos skausmas. Apie šias problemas jau rašėme čia.
• Ukrainos pajėgos toliau tęsia agresoriaus logistinių galimybių mažinimą ir sėkmingai daužo nešarvuotus automobilius (198 vs 214).

Jūsų dėmesiui pateikiame agresoriaus pastarųjų 2 savaičių nuostolių dinamiką.

Grafike pateikiami santykiniai nuostolių dydžiai kiekvienoje kategorijoje, siekiant pademonstruoti dinamiką. Detalūs skaičiai už praėjusias dvi savaites yra žemiau esančiose lentelėse.

Šaltinis: Ukrainos Generalinis štabas.

Bendras vertinimas ir prognozės

1. Mažai tikėtina, kad JAV ir Kinijos vadovų susitikimas San Franciske pakeis strateginį balansą pasaulyje ir sumažins šių galių priešpriešą. Tačiau neatmestina, kad abi pusės šio susitikimo faktu bandys pasinaudoti dvišaliuose santykiuose su rusija. JAV demonstruos, jog kremliaus strateginis partneris (Kinija) nėra linkęs tiesiogiai prisidėti prie agresijos prieš Ukrainą. Kinija gali dialogą su JAV panaudoti siekiams dar labiau prie savęs pririšti rusiją ir padaryti ją labiau sukalbama įgyvendinant Pekino karo Ukrainoje užbaigimo viziją (įšaldant konfliktą).
2. Neatmestina, kad atsinaujinę rusijos smūgiai Kyiv rodo, jog agresorius testuoja galimybes vykdyti plataus masto raketinius smūgius visoje Ukrainos teritorijoje.
3. Ukrainos pajėgų taktinė sėkmė Orihiv ruože bei placdarmų išlaikymas kairiajame Dniepro upės krante rodo, jog ukrainiečiai rudens — žiemos kampanijos metu, tęs puolimo operacijas. Tačiau, abiejų pusių vienetų judėjimo fronte dinamika ir situacija kituose sektoriuose (Kupjansk, Bakhmut, Avdiivka) leidžia daryti prielaidą, kad greitu metu pakankamų resursų operatyviai pasiekti užsibrėžtus tikslus Zaporizhia kryptyje (rusų logistinės sistemos suskaidymas, Krymo blokavimas) ukrainiečiai neturės.
4. Agresoriaus iniciatyvos išlaikymas, taktinė sėkmė ir gebėjimas papildyti nuostolių patyrusius vienetus Svatove ir Avdiivka sektoriuose bei situacijos išlyginimas Bakhmut sektoriuje, demonstruoja rusų augančias pastangas perimti iniciatyvą visoje kontaktinėje linijoje. Labai tikėtina, kad nesiskaitant su nuostoliais okupantai tik didins spaudimą minėtuose sektoriuose, taip bandydami bent jau išlyginti padėtį rusams probleminėse fronto vietose (Orihiv sektorius ir Pietų kryptis).