Karo Ukrainoje savaitės apžvalga

Sveiki mielieji. Jūsų teismui — savaitės (lapkričio 26 — gruodžio 2 d.) rusijos — Ukrainos karo apžvalga.

Geopolitinis kontekstas

1. Praėjusią savaitę įvykusio NATO užsienio reikalų ministrų susitikime vienas svarbiausių buvo Ukrainos klausimas. Generalinis sekretorius J.Stoltenberg pažymėjo, kad šalis yra kaip niekad arti narystės Aljanse. Tai suteikia vilties prieš kitais metais Vašingtone įvyksiantį NATO viršūnių susitikimą, kuriame tikimasi pakviesti Ukrainą į Aljansą. Taip pat kalbėta, kad NATO šalys inicijuoja programą, kuri leis Ukrainos ginkluotąsias pajėgas priartinti prie NATO standartų, užtikrinti sąveiką su Aljanso valstybėmis. Reikia viltis, kad pagaliau nuo gražių kalbų bus einama prie darbų, prioritetizuojant pilnavertį karinių poreikių tenkinimą kovojančiai Ukrainai.
2. Tęsiasi aštrios diskusijos dėl Ukrainos prezidento V.Zelenskyi ir kariuomenės vado gen. V.Zaluzhnyi konflikto. Šalies valdovas generolą apkaltino politikavimu, įvairiais lygmenimis keliamos istorijos apie aktyvios karo fazės pradžią, kuomet iš esmės be mūšio rusams buvo atiduota pietinė Ukraina. Daugėja balsų dėl šios nesėkmės kaltinant prezidento aplinką, o karinei vadovybei suteikiant antraeilį vaidmenį. Visos šios diskusijos neigiamai veikia tiek bendradarbiavimą su sąjungininkais, tiek Ukrainos gyventojų bei karių moralę.
3. Paskelbta, kad 2024 m. rusijos išlaidos jėgos struktūroms (daugiausia kariuomenei) gali siekti 30 ar net 40 proc. viso biudžeto. Net nesigilinant, koks šio sprendimo turinys (kam ir kiek bus skirta, ar nebus pravalgyta ar išvogta), agresorius demonstruoja politinę valią ir susitelkimą tęsti kovą.

Situacija fronte

Luhansko kryptis

• Svatove. Ukrainos pajėgos sugebėjo neleisti priešui pasistūmėti sektoriaus šiauriniame flange. Nors rusai užėmė keletą pozicijų prie Lyman Pershyi no man land, tačiau Kupjansk toliau neblokuotas, o kelias link Krokhmalne neperkirstas.

Vertinimas: iniciatyvą turi agresorius.

• Kremina. Rusams suintensyvinus veiksmus prie Terny, jiems pavyko pasistūmėti. Agresorius buvo perėmęs svarbių aukštumų kontrolę, tačiau ukrainiečiai kontratakavo ir šiuo metu rusų rankose liko dalis šių aukštumų. Jei rusai išlaikys tokį pat operacijų intensyvumą neatmestina, kad gali perimti iniciatyvą į savo rankas.

Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.

• Lysychansk. Sektoriuje dominavo pozicinės kautynės ir artilerijos darbas.

Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.

Donecko kryptis

• Bakhmut. Agresoriui pavyko pasistūmėti Khromove, ukrainiečiai nesugebėjo artilerija ir kontratakomis jų išmušti iš užimtų pozicijų. Tuo tarpu nepaisant intensyvių susidūrimų pietiniame flange, čia kontaktinė linija iš esmės išliko stabili. Taip pat ukrainiečiai tęsė lokalias atakas Mayorse ruože. Jiems pasistūmėti nepavyko, tačiau Ukrainos artileristai sugebėjo sunaikinti keletą svarbių rusų taikinių gynybos gilumoje.

Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.

• Avdiivka — Mariinka. Agresoriui visgi pavyko įsitvirtinti dalyje Stepove, tačiau ukrainiečiai ne tik ginasi, bet ir kontratakuoja. Situacija šiame ruože išlieka dinamiška. Tuo tarpu pramoninėje zonoje rusams nepavyko išvystyti taktinės sėkmės. Nepadeda ir intensyvesnės rusų atakos prie Opytne. Ten antroje savaitės pusėje tapo itin dinamiška — rusai puola, ukrainiečiai kontratakuoja. Kita vertus rusams pavyko pasistūmėtina Mariinka, ir kad stabilizuoti padėtį, tikėtina ukrainiečiai bus priversti mesti dalį rezervų į šį ruožą.

Vertinimas: iniciatyvą turi agresorius.

• Vuhledar. Savaitės antroje pusėje ukrainiečiai surengė eilę atakų prie Mykilske. Neatmestina, kad tai trikdomojo pobūdžio veiksmai, siekiant agresoriui kurti įtampos židinius.

Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.

Zaporizhia kryptis

Ukrainiečiai intensyviai smūgiavo agresoriaus V2 ir logistinei sistemai Tokmak bei Melitopol. Savo ruožtu, agresorius surengė keletą stiprių smūgių objektams esantiems Zaporizhia mieste.

• Orihiv. Kaip ir rašėme praeitą savaitę, dėl mūšių prie Avdiivka ukrainiečiai priversti perdislokuoti vienetus į rytus. Todėl mūšiai Orhiv sektoriuje įgavo lokalų pobūdį, abi pusės stengėsi pasigerinti savo taktinę situaciją, tačiau pajėgų didesniems tikslams įgyvendinti nei rusai, nei ukrainiečiai šiuo metu neturi.

Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.

• Velyka Novosylka. Sektoriuje dominavo pozicinės kautynės.

Vertinimas: lygiosios po aktyvių veiksmų.

Pietų kryptis

• Ukrainos pajėgos sustiprino savo pozicijas kariajame Dniepro krante. Jų karių skaičius vien prie Krynki išaugo iki 300. Praeitą savaitę tiek pajėgų ukrainiečiai laikė visuose placdarmuose (Krynki, prie Antonovo geležinkelio tilto, Oloshky prieigose ir prie Hola Prystan). Rusai intensyviai kontratakuoja, naudoja aviaciją, tačiau šiuo metu situacijos pakeisti nesugebėjo.
• Abi pusės tęsė smūgius priešininko gynybos gilumoje. Ukrainiečiai atakavo taikinius Sevastopol ir Dzhankoi, o rusai smūgiavo jūrų uostų infrastruktūrai.

Vertinimas: iniciatyvą turi ukrainiečiai.

Mūšių dinamika

1. Agresorius tęsė smūgius Ukrainos teritorijoje, prioritetą teikdamas dronų-savižudžių atakoms. Todėl šioje grafoje nuostolių skaičius išliko aukštas ( 146 vs .. ), tuo tarpu numuštų raketų ukrainiečiai sąskaitoje nepalyginamai mažiau (2 vs.. ). Šią savaitę rusai nerengė tokio dydžio dronų atakų, kaip praėjusią savaitę, tačiau vykdydami kiek mažesnius, tačiau dažnesnius išpuolius stipriai apkrovė Ukrainos oro gynybą.
2. Aptrakime agresoriaus nuostolių dinamiką kituose parametruose. Ją nemaža dalimi lėmė intensyvūs susidūrimai Avdiivka sektoriuje.

a. Rusų gyvosios jėgos nuostoliai ženkliai išaugo (6260 vs 7210). Tačiau toliau mažėjo šarvuotos technikos netektys (191 vs. 179), o artilerijos nuostoliai sumenko ženkliai (139 vs 81). Pastarojoje grafoje per mėnesį stebima nuoseklus nuostolių mažėjimas. Neatmestina, kad Ukrainos pajėgos ima jausti artilerijos sistemų ir šaudmenų stygių. Tikėtina, ukrainiečių artileristai bando suvaldyti rusų pėstininkų „mėsos šturmus“ (dėl ko nuostoliai šioje grafoje auga), o naikinti taikinių gynybos gilumoje ima trūkti pajėgumo. Ukrainiečiai situaciją bando kompensuoti FPV dronų pagalba, tačiau padėtis išlieka įtempta.

b. Taip pat Ukrainos gynėjai toliau sėkmingai atakuoja rusų logistiką. Tai atsispindi jų nešarvuotų automobilių nuostolių dinamikoje (168 vs 144).

Jūsų dėmesiui pateikiame agresoriaus pastarųjų 4 savaičių nuostolių dinamiką.

Grafike pateikiami santykiniai nuostolių dydžiai kiekvienoje kategorijoje, siekiant pademonstruoti dinamiką. Detalūs skaičiai už praėjusias dvi savaites yra žemiau esančiose lentelėse.

Šaltinis: Ukrainos Generalinis štabas.

Bendras vertinimas ir prognozės

1. Vakarams trūkstant ryžto kardinaliai ir operatyviai pakeisti karinės pagalbos Ukrainai mastus ir struktūrą, Ukrainos politinėje ir karinėje vadovybėje vyraujant nesutarimas, kremlius demonstruoja susitelkimą ir ryžtą siekti pergalės. Tai rodo ne tik labai aukšta nuostolių tolerancija kontaktinėje linijoje, bet ir rusijos sprendimas 2024 m. jėgos struktūroms skirti 30–40 proc. biudžeto. Ši tendencija turėtų neraminti Ukrainą ir sąjungininkus bei skatina keisti dabartinę situaciją.
2. Rusija yra pasirengusi pradėti plataus masto smūgių kampaniją Ukrainos gynybos gilumoje (įtraukiant masinius smūgius raketomis).
3. Perspektyvos Avdiivka sektoriuje lieka nepakitusios:

• Rusų karinė vadovybė turi didelę motyvaciją artimiausiu metu pasiekti sėkmę Avdiivka sektoriuje. Tai demonstruoja itin aukšta nuostolių tolerancija bei prioritetinis rezervų panaudojimas šiame sektoriuje.
• Agresorius turi kiekybinę persvarą visuose pajėgų komponentuose, oro pajėgų komponente ši persvara ženkli.
• Rusai geba išnaudoti aukščiau įvardintus pranašumus ir kaitalioja pagrindinių pastangų kryptis, taip vargindami ukrainiečių pajėgas.